1. 模式介绍 模式的定义 确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
模式的使用场景 确保某个类有且只有一个对象的场景,例如创建一个对象需要消耗的资源过多,如要访问 IO 和数据库等资源。
2. UML类图
角色介绍
Client : 高层客户端。
Singleton : 单例类。
3. 模式的简单实现 简单实现的介绍 单例模式是设计模式中最简单的,只有一个单例类,没有其他的层次结构与抽象。该模式需要确保该类只能生成一个对象,通常是该类需要消耗太多的资源或者没有没有多个实例的理由。例如一个公司只有一个CEO、一台电脑通常只有一个显示器等。下面我们以公司里的CEO为例来简单演示一下,一个公司可以有几个VP,无数个员工,但是CEO只有一个,请看下面示例。
实现源码 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 package com.dp.example.singleton; * 人的基类 * @author mrsimple * */ public abstract class Person { public abstract void talk () ; } public class Staff extends Person { @Override public void talk () { } } public class VP extends Person { @Override public void talk () { } } public class CEO extends Person { private static final CEO mCeo = new CEO(); private CEO () { } public static CEO getCeo () { return mCeo; } @Override public void talk () { System.out.println("CEO发表讲话" ); } } import java.util.ArrayList;import java.util.List;public class Company { private List<Person> allPersons = new ArrayList<Person>(); public void addStaff (Person per) { allPersons.add(per); } public void showAllStaffs () { for (Person per : allPersons) { System.out.println("Obj : " + per.toString()); } } } public class Test { public static void main (String[] args) { Company cp = new Company() ; Person ceo1 = CEO.getCeo() ; Person ceo2 = CEO.getCeo() ; cp.addStaff(ceo1); cp.addStaff(ceo2); Person vp1 = new VP() ; Person vp2 = new VP() ; Person staff1 = new Staff() ; Person staff2 = new Staff() ; Person staff3 = new Staff() ; cp.addStaff(vp1); cp.addStaff(vp2); cp.addStaff(staff1); cp.addStaff(staff2); cp.addStaff(staff3); cp.showAllStaffs(); } }
输出结果如下 :
可以看到, CEO两次输出的CEO对象的文字描述都是一样的,而VP、Staff类的对象都是不同的。即CEO是唯一实例,而其他类型都是不同的实例。这个实现的核心在于将CEO类的构造方法私有化,使得外部程序不能通过构造函数来构造CEO对象,而CEO类通过一个静态方法返回一个唯一的对象。
单例模式的其他实现 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 package com.dp.example.singleton;public class Singleton { private static Singleton mInstance = null ; private Singleton () { } public void doSomething () { System.out.println("do sth." ); } * 方式二、double-check, 避免并发时创建了多个实例, 该方式不能完全避免并发带来的破坏. * * @return */ public static Singleton getInstance () { if (mInstance == null ) { synchronized (Singleton.class) { if (mInstance == null ) { mInstance = new Singleton(); } } } return mInstance; } * 方式三 : 在第一次加载SingletonHolder时初始化一次mOnlyInstance对象, 保证唯一性, 也延迟了单例的实例化, * 如果该单例比较耗资源可以使用这种模式. * * @return */ public static Singleton getInstanceFromHolder () { return SingletonHolder.mOnlyInstance; } * 静态内部类 * * @author mrsimple * */ private static class SingletonHolder { private static final Singleton mOnlyInstance = new Singleton(); } * 方式四 : 枚举单例, 线程安全 * @author mrsimple * */ enum SingletonEnum { INSTANCE; public void doSomething () { System.out.println("do sth." ); } } * 方式五 : 注册到容器, 根据key获取对象.一般都会有多种相同属性类型的对象会注册到一个map中 * instance容器 */ private static Map<string singleton="" > objMap = new HashMap<string singleton="" >(); * 注册对象到map中 * @param key * @param instance */ public static void registerService (String key, Singleton instance) { if (!objMap.containsKey(key) ) { objMap.put(key, instance) ; } } * 根据key获取对象 * @param key * @return */ public static Singleton getService (String key) { return objMap.get(key) ; } }
不管以哪种形式实现单例模式,它们的核心原理都是将构造函数私有化,并且通过静态方法获取一个唯一的实例,在这个获取的过程中你必须保证线程安全、反序列化导致重新生成实例对象等问题,该模式简单,但使用率较高。
Android源码中的模式实现 在Android系统中,我们经常会通过Context获取系统级别的服务,比如WindowsManagerService, ActivityManagerService等,更常用的是一个叫LayoutInflater的类。这些服务会在合适的时候以单例的形式注册在系统中,在我们需要的时候就通过Context的getSystemService(String name)获取。我们以LayoutInflater为例来说明, 平时我们使用LayoutInflater较为常见的地方是在ListView的getView方法中。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 @Override public View getView (int position, View convertView, ViewGroup parent) View itemView = null ; if (convertView == null ) { itemView = LayoutInflater.from(mContext).inflate(mLayoutId, null ); } else { itemView = convertView; } return itemView; }
通常我们使用LayoutInflater.from(Context)来获取LayoutInflater服务, 下面我们看看LayoutInflater.from(Context)的实现。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 * Obtains the LayoutInflater from the given context. */ public static LayoutInflater from (Context context ) { LayoutInflater LayoutInflater = (LayoutInflater) context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE); if (LayoutInflater == null ) { throw new AssertionError("LayoutInflater not found." ); } return LayoutInflater; }
可以看到from(Context)函数内部调用的是Context类的getSystemService(String key)方法,我们跟踪到Context类看到, 该类是抽象类。
1 2 3 public abstract class Context { }
使用的getView中使用的Context对象的具体实现类是什么呢 ?其实在Application,Activity, Service,中都会存在一个Context对象,即Context的总个数为Activity个数 + Service个数 + 1。而ListView通常都是显示在Activity中,那么我们就以Activity中的Context来分析。
我们知道,一个Activity的入口是ActivityThread的main函数。在该main函数中创建一个新的ActivityThread对象,并且启动消息循环(UI线程),创建新的Activity、新的Context对象,然后将该Context对象传递给Activity。下面我们看看ActivityThread源码。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 public static void main (String[] args) { SamplingProfilerIntegration.start(); CloseGuard.setEnabled(false ); Environment.initForCurrentUser(); EventLogger.setReporter(new EventLoggingReporter()); Process.setArgV0("<pre-initialized>" ); Looper.prepareMainLooper(); ActivityThread thread = new ActivityThread(); thread.attach(false ); if (sMainThreadHandler == null ) { sMainThreadHandler = thread.getHandler(); } AsyncTask.init(); if (false ) { Looper.myLooper().setMessageLogging(new LogPrinter(Log.DEBUG, "ActivityThread" )); } Looper.loop(); throw new RuntimeException("Main thread loop unexpectedly exited" ); } private void attach (boolean system) { sThreadLocal.set(this ); mSystemThread = system; if (!system) { ViewRootImpl.addFirstDrawHandler(new Runnable() { public void run () { ensureJitEnabled(); } }); android.ddm.DdmHandleAppName.setAppName("<pre-initialized>" , UserHandle.myUserId()); RuntimeInit.setApplicationObject(mAppThread.asBinder()); IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault(); try { mgr.attachApplication(mAppThread); } catch (RemoteException ex) { } } else { } }
在main方法中,我们创建一个ActivityThread对象后,调用了其attach函数,并且参数为false. 在attach函数中, 参数为false的情况下, 会通过Binder机制与ActivityManagerService通信,并且最终调用handleLaunchActivity函数 ( 具体分析请参考老罗的博客 : Activity的启动流程 ),我们看看该函数的实现 。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 private void handleLaunchActivity (ActivityClientRecord r, Intent customIntent) { Activity a = performLaunchActivity(r, customIntent); } private Activity performLaunchActivity (ActivityClientRecord r, Intent customIntent) { Activity activity = null ; try { java.lang.ClassLoader cl = r.packageInfo.getClassLoader(); activity = mInstrumentation.newActivity( cl, component.getClassName(), r.intent); } catch (Exception e) { } try { Application app = r.packageInfo.makeApplication(false , mInstrumentation); if (activity != null ) { Context appContext = createBaseContextForActivity(r, activity); CharSequence title = r.activityInfo.loadLabel(appContext.getPackageManager()); Configuration config = new Configuration(mCompatConfiguration); activity.attach(appContext, this , getInstrumentation(), r.token, r.ident, app, r.intent, r.activityInfo, title, r.parent, r.embeddedID, r.lastNonConfigurationInstances, config); mInstrumentation.callActivityOnCreate(activity, r.state); } catch (SuperNotCalledException e) { throw e; } catch (Exception e) { } return activity; } private Context createBaseContextForActivity (ActivityClientRecord r, final Activity activity) { ContextImpl appContext = new ContextImpl(); appContext.init(r.packageInfo, r.token, this ); appContext.setOuterContext(activity); return baseContext; }
通过上面1~5的代码分析可以知道, Context的实现类为ComtextImpl类。我们继续跟踪到ContextImpl类。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 class ContextImpl extends Context { * Override this class when the system service constructor needs a * ContextImpl. Else, use StaticServiceFetcher below. */ static class ServiceFetcher { int mContextCacheIndex = -1 ; * Main entrypoint; only override if you don't need caching. */ public Object getService (ContextImpl ctx) { ArrayList<Object> cache = ctx.mServiceCache; Object service; synchronized (cache) { if (cache.size() == 0 ) { for (int i = 0 ; i < sNextPerContextServiceCacheIndex; i++) { cache.add(null ); } } else { service = cache.get(mContextCacheIndex); if (service != null ) { return service; } } service = createService(ctx); cache.set(mContextCacheIndex, service); return service; } } * Override this to create a new per-Context instance of the * service. getService() will handle locking and caching. */ public Object createService (ContextImpl ctx) { throw new RuntimeException("Not implemented" ); } } private static final HashMap<String, ServiceFetcher> SYSTEM_SERVICE_MAP = new HashMap<String, ServiceFetcher>(); private static int sNextPerContextServiceCacheIndex = 0 ; private static void registerService (String serviceName, ServiceFetcher fetcher) { if (!(fetcher instanceof StaticServiceFetcher)) { fetcher.mContextCacheIndex = sNextPerContextServiceCacheIndex++; } SYSTEM_SERVICE_MAP.put(serviceName, fetcher); } static { registerService(ACTIVITY_SERVICE, new ServiceFetcher() { public Object createService (ContextImpl ctx) { return new ActivityManager(ctx.getOuterContext(), ctx.mMainThread.getHandler()); }}); registerService(LAYOUT_INFLATER_SERVICE, new ServiceFetcher() { public Object createService (ContextImpl ctx) { return PolicyManager.makeNewLayoutInflater(ctx.getOuterContext()); }}); } @Override public Object getSystemService (String name) { ServiceFetcher fetcher = SYSTEM_SERVICE_MAP.get(name); return fetcher == null ? null : fetcher.getService(this ); } }
从ContextImpl类的部分代码中可以看到,在虚拟机第一次加载该类时会注册各种服务,其中就包含了LayoutInflater Service, 将这些服务以键值对的形式存储在一个HashMap中,用户使用时只需要根据key来获取到对应的服务,从而达到单例的效果。这种模式就是上文中提到的“单例模式的实现方式5”。系统核心服务以单例形式存在,减少了资源消耗。
4. 杂谈 优点与缺点 优点
由于单例模式在内存中只有一个实例,减少了内存开支,特别是一个对象需要频繁地创建、销毁时,而且创建或销毁时性能又无法优化,单例模式的优势就非常明显。
由于单例模式只生成一个实例,所以减少了系统的性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后用永久驻留内存的方式来解决;
单例模式可以避免对资源的多重占用,例如一个写文件动作,由于只有一个实例存在内存中,避免对同一个资源文件的同时写操作。
单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化和共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
缺点
单例模式一般没有接口,扩展很困难,若要扩展,除了修改代码基本上没有第二种途径可以实现。
本文为 Android 设计模式源码解析 中 单例模式 分析 Android系统版本: 2.3 分析者:Mr.Simple ,分析状态:完成,校对者:Mr.Simple ,校对状态:完成